Spørgsmål:
Jeg har denne skrue i mit dæk, skal jeg tilslutte eller udskifte?
Marcos Storchevoy
2019-10-06 21:00:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

enter image description here

Skal jeg tilslutte, lappe eller udskifte dækket?

Du behøver muligvis ikke tage en beslutning; butikker nægter at sætte et stik i, hvis de synes, det er et problem.
Det er ikke et søm.
Jeg har haft en superscrew, der ser nøjagtig sådan ud. Tog dækket til en punkteringsreparation, og skruen var slet ikke fast i gummi. Dæk fyr trak det ud med fingrene og ingen luft tabt. Så hvis du har et tidsvindue og et sikkert sted, så prøv at trække i det. Hvis dækket tømmes, var det en punktering, hvis det bare er en stub, har du måske været heldig.
Ja, jeg tager det med til et værksted, når jeg har tid bare i tilfælde af.
@Criggie Det kan være en god ide at gøre det på indkørslen til værkstedet (eller med et reservehjul stående), så du ikke har for meget af et problem, hvis det tømmes ...
@shoover Hvis alt hvad du har er en hammer ...
Ja, ** træk det ikke bare ** ud. Hvis det går hele vejen igennem, hjælper det stadig med at tilslutte hullet. Nøglen er at overvåge inflationen over tid. Hvis det ikke tømmes eller tømmes så langsomt, at du kan komme til butikken, når den er åben, skal du gøre det. Ellers skal en dåse med fix-a-flat bringe dig der og er ** meget ** billigere end et træk. Medmindre du kan og vil bruge et ekstra.
Jeg har ingen intentioner om at trække det ud selv. Jeg tager bare bilen til en dækreparation og ser hvad de siger.
@shoover hvis OP fortsætter med at køre på det, bliver det et søm ...
Otte svar:
zipzit
2019-10-06 21:32:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Den ene ser for tæt på sidevæggen. Medbring $$ og udskift. Reference her

Tire repair zone

Tilsyneladende stammer vejledningen til dækreparation fra de retningslinjer, der er fastlagt af USTMA (US Dækproducent) Assoc.) Nu er henvisningen naturligvis designet til at hjælpe med at sælge dæk, men den er ret sikker, sund vejledning.

Og god kilde, klart diagram. Nogle professionelle dækfolk, jeg kender, reducerer faktisk det reparationsareal, da det heller ikke er godt at være på kanten af ​​stålet ...
OK tak, ved du hvor længe jeg kan køre sådan?
1) Det er muligt, at hvis skruen er virkelig kort, er den endnu ikke gennemboret indefra. Træk det ud, kontroller trykket og gå videre. 2) Det er muligt, at skruen er lang, og at den tilslutter sit eget hul. Fjern den og pssssst, luft bløder ned til nul. 3) I værste fald er du nødt til at skifte et fladt dæk på det værst mulige tidspunkt, mens du bærer dit bedste tøj. 4) at køre på fladt dæk er virkelig en dårlig idé. Det ødelægger fælgen, og det er stort $$. Det bedste er at få dette rettet .. gør hvad resten af ​​os gør. Skift til reserven nu, vent på lønningsdag, køb et nyt dæk. : ^)
Hvorfor kan ikke skulderen eller sidevæggen repareres?
Nej, for meget belastning på siderne af dækket under kørsel. Hullet ville blive større, og hvis det mislykkedes dramatisk, kunne det være virkelig dårligt. Det vævede stålbælteområde er MEGET mere stabilt i en region. Belastningen fordeles bedre på et større område.
@Sean du skal stille et separat spørgsmål.
@zipzit Jeg vil sige, det er umuligt for skruen at sætte hullet i. Der er ingen måde, at dækkets materiale er blødt nok til at gå rundt om tråden, medmindre nogen brugte en skruetrækker til at skrue ind
@Nelson `Det er muligt` er mit komme ud af fængselsfri kort. så ja, hvordan ved vi, at skruen i det øverste foto ikke blev skruet af en ulykkelig eks? Jeg har bestemt set runde søm, der, når de blev fjernet, tillod dækket at lække luft. Det handler om design [caltrop] (https://en.wikipedia.org/wiki/Caltrop).
@Sean Lang historie kort: sidevæggen og det ydre slidbaneområde bøjes for meget til, at det kan være et reparerbart område. Plasteret og / eller proppen forsegler ikke helt, så bøjningen af ​​dette område (husk at dit dæk bukker naturligt, når det er fyldt med luft), får det til at svigte tidligt. (Da jeg lavede dækreparation, plejede vi folk at "gøre det selv" på sidevæggen og derefter komme tilbage inden for en time eller deromkring for at få et nyt dæk.)
Jeg følger ikke ... på det medfølgende billede ser skruen næsten ud til den anden "kuvert" og ikke i nærheden af ​​sidevæggen. Nu spekulerer jeg på, om det meste af dækket på en eller anden måde ikke er synligt på billedet, for hvis jeg følger dækkets kurve ned fra indsættelsespunktet til jorden, ser det meget tæt på midten af ​​dækket.
og det ser bestemt mere end 1/2 "ud fra slidbanekanten (selvom det er svært at fortælle uden en krone eller noget til reference, men visuelt vil jeg gætte på, at den første kuvert er 1/2" -mærket)
@Michael. Fotovinkel er lidt underlig. Se det billede igen nøje. Ser du de små knopper? Der er som to rækker af knuderne, der kører i nøjagtigt det samme område som skruen. Disse knopper er faktisk borede gasudslipningszoner i gummiformen til dækket. De tillader, at gas, der er fanget i den lukkende dæksform, slipper ud og ikke bliver fanget som en boble i dækket. Og her er sagen. Hvis disse knudepunkter var på slidbanen, ville de blive båret med det samme i 25 miles rejse eller deromkring. Det faktum, at de stadig er synlige, er en bekræftelse af, at skruen er ved kanten af ​​stålbæltet (eller lidt ud over)
zipzit - se foto i mit svar. Det er interessant, hvor uklart placeringen er i det originale billede og følgelig hvor vildledende det er.
Matthew
2019-10-08 00:20:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som den 'fyr', der løser det, er det lange og korte af det, at jeg IKKE ville reparere det. Det er ikke en økonomisk drevet beslutning, det er sikkerhed. Stålakkorderne er den stærkeste del. Du ville bore dem og igen åbne op for sidevægssvigt.

Jeg ville være parat til at udskifte den, men det kan blive repareret som en personlig tjeneste (anbefales stadig IKKE). Men at forstå dæk er kompliceret. Det enkle svar: hvis du får det repareret, vil jeg sige, at der er 30% chance for absolut katastrofal fiasko, 30% chance for løbende strukturelle problemer, 30% chance for, at der ikke sker noget.

Men som tidligere nævnt er det en VIRKELIG DÅRLIG IDEE FOR AT LADE DÆKET FEJL AT VIDE DET ER IKKE LYDT, og meget dyrt. Plus dit hjul er muligvis ikke afbalanceret til perfekt balance, hvis det smigrer eller blæser ud, og det kan forårsage unødig belastning på andre komponenter (jeg har set det medføre, at en drivaksel svigter under usædvanlige forhold - det vaklede nok til at forårsage problemer).

Mit svar: Udskift, hvis du ikke har råd til dem, men hvis det er pladsbesparende, er reparation sikrere end at bruge reserven. Ovenstående diagram er, hvad vi anser for sikre. Og det betyder, at du sværmer dækket alvorligt for at reparere det. Det vil sandsynligvis ikke vare længe på grund af andre problemer.

Wow! Denne form for dækfejlmuligheder betyder, at det er på tide, at vi seriøst overvejer at genoverveje dæk fra det grundlæggende og designet dem med forskellige materialer og mekanik, så vi ikke står over for disse problemer (https://mechanics.stackexchange.com/questions/41250 / fylde-dækkene-med-noget-andet-end-luft-for at undgå punkteringsbesvær). Så igen ... måske ville vi bare være mere komfortable med at bruge flyvende biler :-)
@Matthew dette svar er svært at læse. Rediger det for at skrive på korrekt engelsk. Dette er ikke en chat.
hvad menes med "ovenstående diagram"? Der er intet diagram i dit svar. Hvis du henviser til et andet svar, hvad hvis det ikke forbliver "over" dit?
@Nav disse dæk eksisterer allerede, men de er meget mindre komfortable. Dæk har altid en slags kompromis. Dæk er faktisk en enorm forretning, og masser af forskning er allerede udført og udføres lige nu. De er alle færdige under dække af mange typer løb, og vi har med succes forvandlet en sport til F & U-afdeling for hverdagsbiler.
Hvad med de resterende 10% chance? :-)
@Nav spamming er uhøfligt.
Russell McMahon
2019-10-09 12:19:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dette er et supplement til Zipzits svar.
Tilføjet som et svar på grund af billedet.

Som Zipzit sagde - billedet er vildledende.
Det ser ud til at være en NEXEN NPRIZ AH8 Dæk. Hvis ja, ser det ud til, at objektet befinder sig omtrent på det viste sted, så langt væk fra slidbanen, som zipzit siger.

enter image description here

Større version af billede her

Billede fra her og mange andre placeringer.

Zipzit sagde i en nyttig kommentar:

Fotovinkel er lidt underlig. Se det billede igen nøje. Ser du de små knopper? Der er som to rækker af knuderne, der kører i nøjagtigt det samme område som skruen. Disse knopper er faktisk borede gasudslipningszoner i gummiformen til dækket. De tillader, at gas, der er fanget i den lukkende dækform, slipper ud og ikke bliver fanget som en boble i dækket. Og her er sagen. Hvis disse knudepunkter var på slidbanen, ville de blive båret med det samme i 25 miles rejse eller deromkring. Det faktum, at de stadig er synlige, er en bekræftelse af, at skruen er lige ved kanten af ​​stålbæltet (eller lidt længere væk).

Bedre referencebillede, der matcher den type dæk, dette er (dit foto ser ikke ud, ligner en anden model) https://d2gvvn2873sxv5.cloudfront.net/MWkq_JOLp_Dbj3DNGT0lB_SD1kk=/500x/tiregallery/11984/_15.jpg
@TylerH Mit foto og dit foto og det originale foto er af et NEXEN NPRIZ AH8-dæk. De ser alle det samme ud for mig (som jeg havde forventet). Kan du forklare (seriøst spørgsmål), hvordan dit billede er væsentligt anderledes end mit.
Området, hvor skruen er indlejret i OP's billede, har ikke det samme design på disse skulderstænger. Som du kan se på OPs billede, er der små hævede prikker på hver enkelt for at få det til at ligne næsten som søjler på et glockenspiel. Dit referencebillede har ikke dem, så det er en anden model / iteration af AH8-dækket. Den, jeg fandt, har de samme prikker.
Kyle
2019-10-08 06:57:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som tekniker ville jeg erstatte det og vide, at dækmærket vil rådgive dig, at de giver garantier for nøjagtigt denne situation, dækmærket tilbyder 1 års eller 2/32 dækgaranti chexk hos din lokale forhandler

super kyndig, tak!
Vent, hvilket mærke tilbyder garanti mod negle og skruer, der ødelægger dine dæk?
@Michael Baseret på den information, der er tilgængelig på Russell McMahons svar, er dækket dette: http://nexentireusa.com/tires/n_priz_ah8, og du kan se garantisektionen, der har "VEJSFARE GARANTI". Ved at kontrollere garantisiden (https://www.nexentireusa.com/warranty) kan du se, at dette betyder "Dækker dine dæk i den angivne garantiperiode for udskiftningsomkostningerne for et nyt dæk i tilfælde af ikke-reparationsskader forårsaget af vej farer såsom negle, glas, huller eller andet affald. ". Så ja, dette ser ud til at være et solidt råd. Efter min mening bør al denne info føjes til svaret.
Postaltrash
2019-10-08 00:46:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det er temmelig tæt på sidevæggen..det er kun ca. 1-1,5 cm inde..ikke hvor tæt nok til at rydde akkordbåndet virkelig ..Ja du kunne reparere det, men .. det er ikke den holdende luft, det er problemet det er sidevægens strukturelle beskaffenhed, der gør reparationen vanskelig ..

R.Merritt
2019-10-08 00:34:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

der kan være for tæt på sidevæggen, men jeg har brugt kits som denne før med gode resultater

https://www.summitracing.com/parts/amk-1034-a/

Hvad er bag linket?
Dustin Clavet
2019-10-08 04:44:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg er en dækteknik og ærligt talt i de fleste tilfælde, hvis det er i bælterne, og det er et lille hul fra som et søm eller en skrue som på billedet, kan det repareres med bare en patch, men de fleste steder har plug and patch alt i én, og de kræver boring af hullet større for at få det til at passe, i så fald beskadiger det flere remme og kan få dækket til at sprænge ud under drift, hvilket kan få dig til at miste kontrol over din bil og gå ned, det har intet at gøre med at få dig til at købe et nyt dæk, er det kun for kundens og omgivende menneskers sikkerhed.

Marcos Storchevoy
2019-10-13 05:13:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak for dine forslag. Jeg fik udskiftet dækket for et par dage siden, det var ikke sjovt, men jeg gjorde, hvad jeg skulle gøre.



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 4.0-licens, den distribueres under.
Loading...